对比传统KTV，迷你ktv有着明显符合现时人们生活时间碎片化的特点。有不少人认为传统KTV已经走到了尽头，迷你KTV正是市场所需;也有人为传统KTV企业出谋划策，高呼：不是KTV不行，是你的KTV不行;更有人认为迷你KTV只是刚好站在风口，有很多不足，将会被取代。

说说传统KTV与迷你KTV的不同。我们从时间、空间、设备、价格、依赖性、社交属性6个方面来作对比，通过比较两种模式是否能对ktv行业的发展有更好的认识。

一：时间

传统：一般传统KTV是按照小时为单位收费，因此传统ktv花费的时间是比较多的。

迷你：迷你ktv可以按一首歌算，也可以是按时间算，因此在时间上比较灵活。

在时间上，传统KTV花费的时间相对固定，而迷你ktv则比较灵活。在现今人们生活习惯早已改变为碎片化生活方式，很显然迷你ktv在时间上比较占优，适用大部分人们的生活习惯。

二：空间

传统：包间大小适用人数选择比较灵活，少至两人多至数十人都有，因此占的空间也较大。

迷你：一般迷你ktv就像以前的电话亭大小，容纳2-3人是标配，因此占的空间较小。

在空间上，传统ktv占有的空间较大，而迷你ktv占地较小。占地大的传统ktv相应成本就会增多，而占地小的迷你ktv因为受限人数，也有其局限性。空间多成本高，适用人群广，空间小成本低，适用人群有限制。各有好处，无法比较高低。

三：设备

传统：一般来说，传统ktv用的设备都是专业级的，包括空间较大配置的设备也多。

迷你：大部分迷你ktv的厂商标榜都是HIFI级音质，属于民用音响，而在狭小的空间内，配置的设备也有限。

在设备上，传统ktv使用专业级设备，而迷你ktv是民用音响。专业级KTV音响设备是为唱歌、听歌而生，HIFI音响设备更多的作用是听歌。对于KTV，唱和听同样重要，但同样在专业级音响设备的成本上会比民用音响要高。从用户感受来说，传统KTV似乎比迷你ktv要更好。

四：价格

传统：不同KTV企业的标价不一，但大部分价格算是合理范围。

迷你：一首歌8元，不少人认为偏贵，按时间来说与大部分传统KTV收费相差不大。

在价格上，传统ktv算是合理，迷你ktv有人认为偏贵。实际上，如果不是单首歌计算，，传统ktv和迷你ktv价格没有太大差异。

五：依赖性

传统：现在传统KTV早已经提出智慧ktv、产业升级等概念，对于人流量、附近设施的依赖并不是太严重。

迷你：对于人流量有比较大的需求，而在电影院、剧院等设施也会有所依赖。

在依赖性上，传统ktv依赖性不高，迷你ktv依赖性较高。依赖性没有对错，只是需求。地址选择对于传统ktv和迷你ktv都有要求，但相对来说，迷你ktv的要求会多。

六：社交属性

传统：更多会是面对面的社交活动。

迷你：有录音和分享功能，更多是线上的社交活动。

在社交上，传统ktv在线下，而迷你ktv在线上。线上线下两种社交方式没有高下，但相对来说，线上社交更符合现在年轻人的社交习惯。